Lenovo ThinkPad T14 G3 vs HP EliteBook 840 G9 teszt

Górcső alá vettük két nagy üzleti gyártó, vagyis a HP és a Lenovo két újgenerációs megoldását, az Elitebook 840 G9-et és a Thinkpad T14 G3-mat. Papíron ugyebár ezek egymás súlycsoportbeli versenytársai, a kérdés csupán az, hogy így van ez a gyakorlatban is, netán valamelyik, ha ugyan nüansznyival is, de képes-e egyik-másik területen diadalmaskodni? Olvasd el összehasonlító tesztünket és megtudhatod!

A két modell ára és műszaki paraméterei hasonlóak, hiszen mindkettő felsőkategóriás üzleti gép, melyek megbízhatóságot tekintve abszolút csúcsminőségűek és gépház tekintetében is a felső kategóriát képviselik. Mivel a cégek számára súlyponti kérdés, hogy a munka ne álljon meg a laptopok meghibásodása miatt, ezért ezt a kategóriát vásárolják legnagyobb mennyiségben és így a használt piacon is ez a kategória a leggyakoribb. A Dell Latitude 7430 típusa is ebben a súlycsoportban mozog. Az ennél drágább készülékek (pl. HP Elitebook 1040 G10 vagy Lenovo X1 Carbon), feature-ök és a vékonyabb/jobb anyaghasználatú gépházak tekintetében jobbak, de megbízhatóságban jellemzően nincs különbség. 

Mit hozott magával a 12. generáció? 

Mint minden generációváltás esetén, úgy ezúttal is számos újdonság vagy előrelépés volt várható előzetesen, melyek közül kétségkívül a legizgalmasabbak a gyorsaságot és a teljesítményt érintő változások voltak. Ez egyaránt jelenti a 12. genes processzorokat érintő fejlődést, vagyis, hogy a CPU már értelemszerűen még masszívabb teljesítményt borítékol, mint a 11. generációs megoldások, – ami már csupán azért is nagy szó, hiszen már a 10. és 11. generáció közötti ~30-40%-os teljesítmény pluszra is felkaptuk anno a fejünket. Persze nem csak a processzor kapott generációs vérfrissítést, hanem a memória és az SSD is, hiszen a DDR4-et a DDR5, a PCIe Gen 3-mat pedig a Gen 4 váltotta. Mindkét eszköz esetén az előrelépés elsősorban sebességben volt tetten érhető; mely a PCIe SSD-k esetén a max sebességet tekintve a kétszeresét (3500 mb/s-ről 7000 mb/s-re), a RAM-ok esetén pedig nagyságrendileg a másfélszeresét (3200Mhz-ről 4800Mhz-re) jelenti az elődökhöz képest. Szót érdemel még továbbá a WIFI 6-ot váltó WIFI 6E, amelyről később részletesebben is írunk. Ezen kívül a Bluetooth 5.2 is itt jelenik meg, illetve ettől a generációtól indult 16:10-es képarány is. Cikkünkben végig vesszük, hogy ezek az újítások mekkora különbséget eredményeznek a gyakorlatban. 

Lenovo Thinkpad T14 G3

HP Elitebook 840 G9

Különbségek és hasonlóságok: küllem és teljesítmény

• Küllem: Sem az Elitebook, sem pedig a Thinkpad nem árul zsákbamcskát, a küllemet tekintve ugyanis nincs nagy meglepetés egyik oldalon sem. A 840 G9 és a T14 G3 is hozza a kötelezőt, pontosabban azt a fajta dizájnt, formatervet, anyaghasználatot (a Lenovo a szokásos magnézium-karbon ötvözet, a HP alumínium, így mindkét modell egyszerre könnyű és strapabíró) és kialakítást érintő biztonsági játékot, amit már generációk egész sora alatt megszokhattunk. Az elődökhöz képest mindkét modell fedlapja gyengébbre sikerült egy hajszálnyival, a 840 G9 fedlapját ugyanis anyag használatban nem gondolták túl, a nyomódásnak ugyanis kevésbé ellenálló, a T14 G3 pedig picit vastagabb lett, mint korábban. És bár a HP dimenzióit tekintve valamivel kompaktabb kialakítású, súlyra ugyanakkor épp a Lenovo a könnyebb (1.36 kg az 1.44 kg-val szemben) – összességében azonban mindkettő egyaránt mobilis. A használt gépek piacán szerzett tapasztalataink alapján mivel rugalmasabb a HP gépházának az anyaga, ezért az kicsit könnyebben nyomódik be, míg a Lenovo gépháza a törésre hajlamosabb kicsit. Ezzel együtt arra számíthatnak a felhasználók, hogy csak a nagyon erős külső behatások látszanak meg a készülékeken.

• Teljesítmény: Bár specifikációikat tekintve közel azonos eszköztárral rendelkeznek, -így pedig papíron egy súlycsoport is-  nüansznyi különbségek itt-ott azért előfordulnak. Ilyen kisebb eltérés a CPU, vagyis, hogy bár mindkét megoldás természetesen 12. generációs, a T14 G3 egy i5-1245U-val, míg a 840 G9 egy i5-1235U-val dolgozik. A két CPU közötti különbség ugyanakkor alapvetően elhanyagolható, a benchmarkokban kb. észrevehetetlen, egyedül az egy- és többmagos feladatokban egy hajszálnyi eltérés, előbbiben ugyanis a 1235U, míg utóbbiban a 1245U teljesít egy leheletnyivel jobban. Fontos különbség még tesztalanyaink konfigurációi között, hogy a Lenovo megoldása 3200Mhz-es 16GB DDR4 memóriával és 256GB PCIe 4.0 NVMe SSD-vel szerelt, míg a HP már 4800MHz-es DDR5-ös 16GB RAM-mal, ugyanakkor 256GB Gen3-mas NVMe SSD-vel került felvértezésre. A T14 G3 tehát az SSD-t tekintve erősebb egy leheletnyivel, a RAM-ot tekintve pedig a memória igényes feladatoknál, a HP megoldásának kb. másfélszeres az előnye a Thinkpad-del szemben. Az integrált kártya (Intel Iris Xe G7), illetve az lcd szintén közel azonos, mindkét modellben ugyanis egy teljesen sztenderd FHD+ (1920×1200) IPS panel kapott helyet, melyek egyik értékben sem emelkednek ki számottevően a felsőkategóriás üzleti gépek tömegéből, így a fényerejük és a színhűségük is teljesen átlagos.

Lenovo Thinkpad T14 G3 (i5-1245U) vs. HP Elitebook 840 G9 (i5-1235U) CPU és RAM teszt eredmények 

A teljesítménybeli nüanysznyi különbségek pontos monitorozására a Cinebench R20 benchmark szoftvert használtuk, előtte viszont a két processzort a nanoreview segítségével szintén összehasonlítottuk, illetve mindkét modellre ráeresztettük a 7-Zip-et is, hogy pontos képet kaphassunk a RAM-ok közötti különbségekről is (az eredményeket kicsit lejjebb találod).

A nanoreview.net eredményeiből jól látható, hogy a két processzor között lényegi teljesítménykülönbség, már csak a hasonló memóriák okán sincs.

HP Elitebook 840 G9 vs. Lenovo Thinkpad T14 G3: Cinebench R20 benchmark 

A Cinebench R20 eredményekről összességében elmondható, hogy a Lenovo Thinkpad T14 G3 a többmagos feladatokban eredményesebbnek bizonyult. A kép ugyanakkor az olyan értékek megvizsgálásával, mint a CPU órajel, a hőmérséklet és a fogyasztás, picit azért árnyalható. Fontos adalék még továbbá, hogy mindkét modell 1 x 16GB-ra volt konfigurálva (a Lenovo esetén ez az integrált memóriát és egy üresen hagyott slotot, a HP-nál pedig integrált memória híján 1 x 16GB-ot jelentett, így egy slot ott is szabadon maradt).

Lássuk a benchmarkok alatt produkált átlag CPU órajelet, átlag CPU hőmérsékletet és átlag TDP-t. Többmagos teljesítményben a T14 G3 közel 400 pontos előnyre tett szert a HP-val szemben (3320 pont a 2925 ellenében) és tette mindezt átlagosan magasabb órajellel is (2,715.3 Mhz a 2,237.0 Mhz-cel szemben a T14 javára). A hőmérsékletet tekintve a 840 G9 vitte a napot a maga 72 Celsius-os átlagával a 94-es Lenovoval szemben, ahogyan az átlagos fogyasztást tekintve is a 840 G9 bizonyult kedvezőbbnek a maga 21.958 W-os eredményével (szemben a T14 G3 36.507 W-jával). Ezekből következően a Lenovo T14 gen3 teljesítményorientáltabb működése magasabb fogyasztással, így melegedéssel és ventilátor fordulattal járt.

A sort végezetül a 7-Zip-pel zártuk, ahol a memóriák közötti generációs különbségek sem maradtak rejtve, a 840 G9 DDR5 megoldása ugyanis több, mint 2000 pontot (44970 MIPS) vert a DDR4-es RAM-mal operáló T14 G3-ra (42662 MIPS). – Az MIPS jelentése a másodpercenként végrehajtott művelet milliókban kifejezve (millions of instructions per second), ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy a CPU másodpercenként ennyi feladat ellátásra képes. Mivel a tömörítés egy kifejezetten memóriaigényes feladat, így ennél a feladattípusnál az órajelek közötti különbségből eredő teljesítménybeli főlény rögtön megmutatkozik, – ez pedig a két laptop közötti értékekből rögtön látszódik is. A két konfiguráció ugyanis bár közel ugyanolyan processzorral operál, a memóriák közötti generációs különbségek okán a 840 G9 mégis könnyűszerrel vitte ezt a kategóriát.

A Lenovo T14 G3 7-Zip eredménye

A HP 840 G9 7-Zip eredménye

Különbségek és hasonlóságok: Extra feature-ök, akkumulátor idő és ár/érték arány

• Extrák: Az extra feature-ök között érdemes megemlíteni, hogy mindkét modell már a 12. generációval érkező WIFI 6E (AX211)-vel került felvértezésre, így ebben nincs eltérés, a biztonsági funkciókat tekintve ugyanakkor nagyon is, hiszen míg az általunk tesztelt T14 G3 sem ujjlenyomat olvasót, sem pedig IR kamerát nem kapott, addig a tesztpadunkon lévő 840 G9 utóbbival már rendelkezik. Ezt persze nem típusa, hanem konkrétan modellje válogatja, ugyanis mindkét darabból elérhető ilyen is-olyan is, vagyis van T14 G3-ból ujjlenyomat olvasós és/vagy IR kamerás megoldás is és fordítva, a 840 G9-ből van ilyen is-olyan is.
  • A WIFI 6E-re még kitérve fontos megjegyezni, hogy az eddig megszokott 2.4 Ghz /5.0 Ghz-es frekvenciákon kívül immár 6 Ghz-es frekvencián is működik, ezáltal pedig új, teljesen üres channeleken keresztül tudnak kommunikálni az eszközök, vagyis egy saját “gyorsforgalmi” út jelent meg ezzel a generációval. A WIFI 6E-t tehát a többi, régebbi vezeték nélküli hálózat nem fogja zavarni vagy lassítani a működésben a 6.0 Ghz-es frekvencián. Az új szabvány ráadásul az eddig megszokott 80 Mhz szélességű csatornához képest már 160 Mhz terjedelmű channeleket tud használni, ami kb. akkora ugrás, mintha egy 1 sávos út helyett 2 sávos út állna rendelkezésre a sima Wifi 6-hoz képest.
  • A csatlakozókat figyelembe véve mindkét modellen 2 darab USB Type-C, 2 darab USB 3.0 és egy HDMI kapott helyet, ám a T14-re még 1 darab grátisz RJ-45-ös LAN bemenet is jutott.
• Akkumulátoridő: Az aksit tekintve szintén kevés a különbség, mindkét modell alapvetően 50 Wh körüli akkuval bír, így az üzemidejük is közel azonos, közepes fényerőn, böngészésre használva a 840 G9 7-7.5 fél órát (51 Wh), a T14 G3 pedig 7-8 órát bír (52,5 Wh).

Vételár, ár/érték arány és célközönség: Árszabását tekintve mindkét modell értelemszerűen a prémium kategóriába esik, így a (konfig függvényében) 400-600.000 forintos újkori áruk is ide van pozícionálva. Árukeresőn pillanatnyilag a 840 G9 ~450 ezer forint, a T14 G3 pedig ~600. Ez persze nyilván erősen függ, hogy pontosan milyen konfigban gondolkodunk, az SSD és a RAM minősége, illetve mennyisége azért pár tízezer forintnyi összeget bőven képes számítani. A két megoldás célközönsége pedig a prémium üzleti mivoltukat figyelembe véve szintén azonos. Használt piacon tapasztalataink szintén megmutatkoznak ezek az árkülönbségek.

PRO és KONTRA

Lenovo Thinkpad T14 G3 Pro: 

• erős 12. generációs hardver 
• jó akku idő, sok csatlakozó (pl. 2db Thunderbolt 4 + LAN) 
• 16:10-es kijelző 
• WIFI 6E és PCIe 4.0 támogatás 
• szokásos Thinkpad minőség anyaghasználatban, kialakításban és strapabíróságban.

Lenovo Thinkpad T14 G3 Kontra: 

• a touchpad és a billentyűzet minősége elmarad az elődök legendássá vált minőségétől. 
• teljesen átlagos, 250nites lcd

HP Elitebook 840 G9 Pro: 

• erős 12. generációs hardver 
• jó akku idő
• WIFI 6E és PCIe 4.0 támogatás
• strapabíró alumínium kasztni, jó gépelési élményt biztosító billentyűzet

HP Elitebook 840 G9 Kontra:

• teljesen átlagos, 250nites lcd
• nincs belőle QHD-s és UHD-s verzió

Összegzés

Mint ahogyan azt a bevezetőben is említettük, a két konfiguráció nem véletlenül egy súlycsoport, hiszen specifikációikat, így pedig teljesítményüket tekintve is közel azonos képességekkel bírnak. Amennyiben a két megoldás közötti választás alapja a teljesítmény, úgy mindkét darabbal egyaránt jól járunk, – már amennyiben az alapkonfigokat vesszük alapul. A döntésben persze egyik vagy másik irányba billentheti a mérleg nyelvét a gyártói preferencia, esetleg az árszabás is, így egyikre vagy másikra akár pénztárca vastagság függvényében is letehetjük a voksunkat. 

A számokra hagyatkozva pedig mivel ~450 ezer forint jelen pillanatban az Árukeresőn a HP 840 G9, a T14 G3 pedig ~600, így a közel azonos teljesítményt figyelembe véve a HP megoldása éri meg jobban. Ezt erősíti még továbbá az a tény is, hogy a 840 G9-ben már újabb, tehát gyorsabb memória kapott helyet, így az a RAM igényes feladatokban jelentősen gyorsabb, a nem memóriaigényes műveletekben pedig a T14 G3 előnye nincs annyira jelentős, hogy összképet nézve ne a HP megoldása érje meg jobban. A Lenovo mellett szól ugyanakkor, hogy a használt piacon is magasabb árral rendelkezik, így értéktartása is jobb. Érdekesség egyébként, hogy a T14 G3-ból AMD-s verzió elérhető hasonló árszabással, ám abban az Intelessel ellentétben már 6400 Mhz-es LPDDR5 memória kapott helyet, illetve annak az energiagazdálkodása, így pedig az akkumulátor ideje is jobb, mint az Inteles megoldásé.

Webshopunkban mindkét modell, a tesztben bemutatott konfigurációban és újszerű állapotban elérhető szokott lenni, – billentyűzet függvényében (egészen pontosan, hogy az magyar vagy európai) a 840 G9 kb. 349.990 Forint, a T14 G3 pedig kb. 389.990 Forint környékén található meg. A használt üzleti laptopok ráadásul jobban megérik értékcsökkenés szempontjából. 1-2 éves távlatban kb. 20%-os értékcsökkenés várható, ellenben az újonnani vásárlással, mivel ott a korai értékcsökkenés pár hónap alatt simán 35% is lehet. A használt üzleti laptopokról a Hogyan válasszunk és vásároljunk használt laptopot? és az Új vagy használt laptopot érdemes-e venni? című cikkekben olvashatsz bővebben.