11th generációs teljesítmény: i3-1115G4 teszt

Tesztünk bár elsősorban magára a processzorra koncentrál, a miheztartás végett, illetve az eredmények lehető legátfogóbb ismeretéhez elengedhetetlen adalék, hogy a mérések során az új generációs üzleti Lenovo laptopok egyik fanfavorit megoldását, egy 8GB DDR4 memóriával, 256GB-os NVMe SSD-vel felvértezett Thinkpad L13 Gen 2-őt használtunk. A teszt folyamat során a benchmark szoftverek igazi nagyágyúit, vagyis a CineBench-et, a UserBenchmark-ot és a GeekBench-et is előhúztuk a kalapból. Végül pedig mintegy zárásként az AIDA64-et is ráeresztettük, hogy a gyakorlatban is lássuk, fokozott terhelés alatt mennyi órajel sajtolható ki az i3-1115G4-ből. 

 

Mit is tud az új genes i3 CPU? - Az i3-1115G4 teljesítménye

 

A 2 magos - 4 szálon futtató Intel Core i3-1115G4 (2.5MB + 6MB cache) 4.1Ghz-es maximális órajelre képes, így teljesítményében a 8. generációs házon belüli elődhöz, a 4 magos - 8 szálon futtató i5-8250U-hoz mérhető az ereje. Az összeredményeknél ugyanis ~13%-os a teljesítménybeli előny az új i3 javára - mindezt ugye fele annyi maggal és szálon. 

 

A processzor specifikációi a CPU-Z-ben.

 

Az i3-1115G4 teljesítménye a CineBench eredményei alapján 

 

Az új i3 processzorra három különböző Cinebench-et is ráeresztettünk és nem csupán előkelő helyen végzett, hanem játszi könnyedséggel zsebelte be a dobogó legfelső fokát a saját mezőnyén belül, maga mögé kényszerítve ezzel egyes i5-ös, i7-es és Xeon processzorokat, illetve még néhány Ryzen megoldást is.

 

Az i3-1115G4 teljesítménye terhelés alatt

A procit a benchmarkok után még egy AIDA64 stressz tesztnek is alá vetettük. Elsősorban az intenzív terhelés alatti órajel / fogyasztás / hőmérséklet arányára voltunk kíváncsiak, így pedig a teszt alatt minden létező rubrikát bebipálva hagytunk, meghajtva ezzel a CPU-t, az FPU-t, a cache-t, a rendszermemóriát, az SSD-t és GPU-t is.

 

 

Az órajel a teszt alatt 2900-3000 Mhz (2,9-3 Ghz) között mozgott, a processzor pedig ezalatt ~80-81 fokos hőmérsékletet tudhatott magáénak. A a stresszteszt elindítását megelőzően az AIDA64 ~1200-1300 Mhz-es órajelet mért, majd a tesztet bedurrantva ez az első pár másodpercben 3500 és 3900 Mhz közötti intervallumban szaladgált, rövidesen azonban tartósan beesett 3000 Mhz alá, végül pedig megállt 2,9Ghz-en. A magonkénti hőmérsékletet is megnéztük, azok nagyságrendileg tartották a 80-82 fokos hőt, míg az SSD a stressztet ellenére is csupán 37 fokra kúszott fel.

 

Az i3-1115G4 teljesítménye a Userbenchmark alapján

 

 

A UserBenchmark teljesítménybeli összehasonlítása.

 

Időzzünk még el egy kicsit feljebb példaként felhozott i5-8250U és i3-1115G4 közötti különbségekről. A mellékelt printscreen-en jól látható, hogy a 11. generációs i3 CPU mely frontokon teljesít jobban (vagy egyes esetekben rosszabbul) 8. generációs i5-ös kollégájánál. Az átlag pontozást, vagyis az average score-t nézve szinte minden fronton az i3-masé az előny, hiszen 1 (45%-os teljesítmény többlet), 2 (32%-os teljesítmény többlet) és 4 magos (16%-os teljesítmény többlet) teljesítmény messze felülmúlja a 8250U-t. Mivel azonban a magok növekedésének számával arányosan a teljesítménybeli különbség csökken, így a 8 magos teljesítményhez érve már nem csupán a differencia tűnik el, de a 8250U már 19%-os teljesítménybeli előnyt tudhat magáénak.

 

A UserBenchmark a summájában a CPU-t pontosan azzal az értékeléssel illette, amire előzetesen egyrészt már mi magunk is számítottunk, másrészt pedig amit a tesztfolyamatok egésze alatt érzékeltünk. Nevezetesen, hogy az i3-1115G4 az egymagos teljesítményben mezőnyön felüli teljesítmény abszolválására képes, a használt magok számának növekedésével arányosan azonban ez a fajta kimagasló teljesítmény szép fokozatosan csökken, - így pedig a sok szálon futó komolyabb hardver munkát igénylő feladatokra, sajnos már nem alkalmas, de belépő szintű játékra, videóvágásra, általános felhasználásra abszolút elég. 

 

Az új proci és a többiek - Az i3-1115G4 teljesítménye a CPU-mezőny sűrűjében

 

Ahhoz, hogy az új generációs i3 erejéről a lehető legpontosabb képet kapjuk, érdemes még a saját súly csoportját is átmazsolázni, pontosabban azt megnézni, hogy a nagyságrendileg hasonló teljesítményre képes CPU-k skáláján, pontosan hol is helyezkedik el. Ehhez a cpubenchmark összehasonlító tesztjét vesszük majd alapul, azon belül is azt a táblázatot, ami a single thread ratingre, azaz az egymagos teljesítményre fókuszál - ami a feljebb bemutatott eredményeket figyelembe véve éppen az i3-1115G4 erőssége. 

 

A cpubenchmark.net összegző eredménye az új i3 processzor egymagos teljesítményére vonatkozóan

 

A listából jól látszik, hogy tesztalanyunk éppen az élmezőny közepén kapott helyet, olyan CPU-kat kényszerítve maga mögé, mint az AMD Ryzen 7 4800H, az i7-9750H, az i7-8750H, i7-7700HQ vagy a Ryzen 5 3500U, ami azért szép teljesítmény egy i3-as processzortól. Jól látható továbbá az is, hogy egy magos teljesítménye ráadásul még a 10. generációs i7-10750H-tól is alig-alig marad el, így pedig az i3-1115G4 képében közel a legjobb egymagos teljesítmény abszolválására képes Intel laptop processzort üdvözölhetjük. 

 

i3-1115G4 vs Ryzen 5 3500U

 

 

A két CPU teljesítménybeli összehasonlítása a UserBenchmarkon belül.

 

A 4 magos - 8 szálon futtató Ryzen 5 3500U szinte minden benchmark score-ban, vagyis az 1 magos (+51%), a 2 magos (+39%) és a 4 magos (+20%) értékekben alulmarad,, ám értelemszerűen a 8 magosban már 35%-os a 3500U előnye.

 

A két proci közötti különbségeket a nanoreview alapján is összevetettük, az eredmény pedig ezúttal is azt támasztotta alá, hogy míg az Intel megoldása az egymagos feladatokban magasan, tehát legkevesebb 38%-kal jeleskedik, addig a többmagos feladatokban már kevésbé hatékony, minimum 9% ponttal gyengébben teljesít a konkurens AMD CPU-jánál.

i3-1115G4 vs Ryzen 5300U 

 

Az Ryzen 3 5300U-val való összevetésben is a nanoreview-t hívtuk segítségül. Az eredményeken pedig jól látható, hogy míg az Intel i3 megoldása az egymagos feladatokban 13-21%-kal prezentál jobb teljesítményt, mint a Ryzen 5 5300U, addig a többmagos feladatokban az 5300U jeleskedik, - teszi mindezt ráadásul fölényesen. 

 

 

i3-1115G4 vs Ryzen 5 5500U 

 

Az i3 teljesítményét a Ryzen 5 5500U-éval is összevetettük, melyhez szintén a nanoreview.net összehasonlító eredményei szolgáltak nekünk konkrét számokkal.

A két CPU teljesítménybeli összehasonlítása a UserBenchmarkon belül.

 

Persze az eredmény így is maximálisan reprezentatív, így jól látható, hogy egy magos teljesítményben az Intel CPU-ja három különböző teszten is több, mint 10%-kal múlja felül a Ryzen 5 5500U-t. Persze, mint ahogyan az a többi Ryzen CPU összehasonlítása esetén is, úgy a Ryzen 5 5500U-nál is jól látható, hogy az i3-1115G4 egyik, ha nem az egyetlen, mégis legnagyobb hátránya, a többmagos feladatokban érhető tetten. A különbség jól látható, hiszen dacára annak, hogy az egymagos feladatokban az Intep új procija erősebb, többmagosban kétszeres-két és félszeres a hátránya a Ryzen 5 5500U-val szemben.

 

i3-1115G4 vs i3-1005G1 

 

A két proci teljesítménybeli összehasonlítása a UserBenchmarkon belül.

 

A konkurens processzorokon felül érdemes még a házon belüli előddel, az i3-1005G1-el is összevetni az i3-1115G4 teljesítményét. Itt a különbség bizony már minden létező fronton tetten érhető az average score-on belül, ez a százalékos különbség (19-20%) ráadásul konstans, vagyis ez még a magok számának emelkedésével arányosan sem változik. Persze valószínűleg a teljesítménybeli előrelépéshez az integrált VGA-ban történt generációs előrelépés is tisztességgel hozzájárul.

 

A két CPU teljesítményét a nanoreview alapján is összehasonlítottuk, itt pedig jól láthatók a generációs különbségek, hiszen nem meglepő módon mind az egy, mind pedig a többmagos feladatokban a 11. generációs megoldás jeleskedett.

 

i3-1115G4 vs i5-1135G7 

 

Végezetül annak rendje és módja szerint az i3-1115G4-et egy új generációs i5-ös megoldással, nevezetesen az i5-1135G7-el is összevetettük és az egymagos teljesítménybeli diferencia valami egészen bravúros lett. Ez pedig egészen konkrétan azt jelenti, hogy dacára annak, hogy ugyanaz a generáció, a különbség ebben a kategóriában gyakorlatilag teljesen elhanyagolható.

 

 

Persze a többmagos műveleteket tekintve ez az eredmény már egészen más fordulatot vesz és egyes kategóriákban akár dupla akkora teljesítmény abszolválásra képes az újgenerációs i5. Ebben pedig az égvilágon semmi meglepő nincs, az igazi meglepetés kétségkívül az i3-1115G4 brutálisan erős egymagos teljesítményében keresendő.

 

Az i3-1115G4 teljesítménye a GeekBench 5 alatt 

Végezetül a GeekBench 5-öt is lefuttattuk, ami nagyjából össze rezonál a notebookcheck által mért eredményekkel. - A “nagyjábólt” egyébként itt úgy kell érteni, hogy a hajszálnyi eltérések a tesztelt gépek közötti konfigurációs különbségeknek tudhatók be. 

 

 

A notebookcheck-es screenshot-ból is jól látható, hogy az új i3 CPU teljesítményben bizony még egyes 7. generációs i7 (Intel Core i7-7660U) és 10. generációs i3 (Intel Core i3-1005G1, i3-10110U) CPU-kat is maga mögé kényszerített, sőt a GeekBench összeredményt tekintve az egymagos feladatokban az i5-1130G7-et, a Ryzen 3 4300U-t, a Ryzen 5 3580U-t és a Ryzen 5 3450U-t is megelőzte. Persze ez a fölényes győzelem csupán az egymagos feladatokra érvényes, a többmagos műveletek esetén ugyanis az i3-1115G4 a tőle megszokott középmezőnybe illő teljesítmény prezentációjára volt csak képes.

 

Mennyit eszik az új i3? - Az i3-1115G4 fogyasztása

 

Mintegy zárásként azt is megnéztük, hogy az L13 Gen2 - i3-1115G4 párosa mennyit fogyaszt nyugalmi helyzetben, illetve fokozott terhelés alatt is. A laptop alapvetően, tehát csupán azzal, hogy bekapcsolt állapotban van, ~ 9-10 wattos fogyasztást produkált. Az AIDA64 CPU tesztjét elindítva ez a szám megháromszorozódott, vagyis a watt szám ~ 28-30 között, tehát a gyárilag meghatározott érték mezsgyéjén váltakozott. Az összes rubrikát bepipálva ez a szám rögtön felszaladt ~ 50-ig, hogy aztán ez néhány másodperccel később beálljon egy stabil 40-45 wattra.

 

Összegzés

 

Végezetül elmondható, hogy az Intel új generációs i3 megoldása, a 1115G4 várakozásokon felül teljesített. Ez kiváltképpen az egymagos feladatokban érhető tetten, ott ugyanis meglepően combos erőt birtokol, a többmagos műveletekben azonban ez a teljesítmény inkább csak egy tisztes középszerre volt elegendő. A 10. generációs előd i3-1005G1-hez képest a teljesítmény növekedés szemmel látható, számokban kifejezve ~20%-os erőfölény, míg a konkurens Ryzen megoldásokhoz, a 5300U-hoz és 3500U-hoz viszonyítva is legalább 10+ % teljesítménybeli fölény jellemzi. 

 

 

Még egy pillanatra az elődnél, vagyis az i3-1005G1-nél maradva, a teljesítmény / fogyasztás kérdése közötti számokban kifejezett különbség még ami érdekes adat lehet, ezen ugyanis jól látható, hogy míg az i3-1005G1 a maga 3.4Ghz-es maximális órajelével 15 wattot evett, addig a maximum 4.1Ghz-en dolgozó i3-1115G4 akár 28 wattot is elfogyaszthat. A szintén új generációs i5-1135G7-el összevetve is meglepően jól helytáll az i3-1005G1, - legalábbis ami az egymagos feladatokat illeti. 

 

GYIK

 

K: i3-1115G4 vs Ryzen 5 3500U? Melyik CPU a jobb?

V: A 4 magos - 8 szálon futtató Ryzen 5 3500U szinte minden benchmark score-ban, vagyis az 1 magos (+51%), a 2 magos (+39%) és a 4 magos (+20%) értékekben alulmarad az i3-1115G4-hez képest, ám értelemszerűen a 8 magosban már 35%-os a 3500U előnye.

 

K: i3-1115G4 vs Ryzen 5300U? Melyik CPU a jobb?

V: Az i3-1115G4 és a Ryzen 3 5300U benchmark eredményein jól látható, hogy míg az i3-1115G4 az egymagos feladatokban 13-21%-kal prezentál jobb teljesítményt, mint a Ryzen 5 5300U, addig a többmagos feladatokban az 5300U jeleskedik, - teszi mindezt ráadásul fölényesen. 

 

K: i3-1115G4 vs Ryzen 5 5500U? Melyik CPU a jobb?

V: Az egy magos teljesítményben, az i3-1115G4 három különböző teszten is több, mint 10%-kal múlja felül a Ryzen 5 5500U-t. Persze, mint ahogyan az a többi Ryzen CPU összehasonlítása esetén is, úgy a Ryzen 5 5500U-nál is jól látható, hogy az i3-1115G4 egyik, ha nem az egyetlen, mégis legnagyobb hátránya, a többmagos feladatokban érhető tetten. A különbség jól látható, hiszen dacára annak, hogy az egymagos feladatokban az i3-1115G4 erősebb, többmagosban kétszeres-két és félszeres a hátránya a Ryzen 5 5500U-val szemben.

 

K: i3-1115G4 vs i3-1005G1? Melyik CPU a jobb?

V: Itt a különbség bizony már minden létező fronton tetten érhető az average score-on belül, ez a százalékos különbség (19-20%) ráadásul konstans, vagyis ez még a magok számának emelkedésével arányosan sem változik. Persze valószínűleg a teljesítménybeli előrelépéshez az integrált VGA-ban történt generációs előrelépés is tisztességgel hozzájárul.

 

K: i3-1115G4 vs i5-1135G7? Melyik CPU a jobb?

V: Annak rendje és módja szerint az i3-1115G4-et egy új generációs i5-ös megoldással, nevezetesen az i5-1135G7-el is összevetettük és az egymagos teljesítménybeli diferencia valami egészen bravúros lett. Ez pedig egészen konkrétan azt jelenti, hogy dacára annak, hogy ugyanaz a generáció, a különbség ebben a kategóriában gyakorlatilag teljesen elhanyagolható. Persze a többmagos műveleteket tekintve ez az eredmény már egészen más fordulatot vesz és egyes kategóriákban akár dupla akkora teljesítmény abszolválásra képes az újgenerációs i5. Ebben pedig az égvilágon semmi meglepő nincs, az igazi meglepetés kétségkívül az i3-1115G4 brutálisan erős egymagos teljesítményében keresendő.

 

K: Mennyit eszik az i3-1115G4? - Az i3-1115G4 fogyasztása

V: Megnéztük, hogy az L13 Gen2 - i3-1115G4 párosa mennyit fogyaszt nyugalmi helyzetben, illetve fokozott terhelés alatt is. A laptop alapvetően, tehát csupán azzal, hogy bekapcsolt állapotban van, ~ 9-10 wattos fogyasztást produkált. Az AIDA64 CPU tesztjét elindítva ez a szám megháromszorozódott, vagyis a watt szám ~ 28-30 között, tehát a gyárilag meghatározott érték mezsgyéjén váltakozott. Az összes rubrikát bepipálva ez a szám rögtön felszaladt ~ 50-ig, hogy aztán ez néhány másodperccel később beálljon egy stabil 40-45 wattra.